comparar
Fluent Bit vs Fluentd
Os mesmos fatos para os dois, lidos do GitHub toda noite, e a relação que uma pessoa revisou.
| Fato | Fluent Bit | Fluentd |
|---|---|---|
| Linguagem | C | Ruby |
| Licença | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrelas | 8.1k | 14k |
| Última release | v5.1.3 | v1.19.4 |
| Último push | 2026-10-06 | 2026-10-06 |
| Ritmo de releases | cerca de 15 dias entre releases | cerca de 83 dias entre releases |
| Contribuidores ativos | 30+ autores de commits na branch padrão nos últimos 90 dias | 13 autores de commits na branch padrão nos últimos 90 dias |
| Alertas | nenhum | nenhum |
Como se relacionam
Fluent Bit substitui Fluentd. Alternativas a Fluentd →
Substituição completaFrom the same project, written in C with a much smaller footprint.
Benchmarks publicados, cada um com link para a fonte. Os números dependem do hardware e da carga de trabalho em que foram medidos.
CPU and memory of the CloudWatch output plugins on c5.9xlarge
10,000 log lines/s: Fluent Bit 0.19 vCPU and 65 MB, Fluentd 1.03 vCPU and 376 MB. Run by AWS.
Maximum Kubernetes log throughput with 100 pods
Fluent Bit 4.2.3 31,300 logs/s, Fluentd 1.19.1 5,100 logs/s (vlagent 143,000). Run by VictoriaMetrics.
Fluent Bit
Fluent Bit
não assinada A última release, v5.1.3, não tem nenhuma assinatura que o GitHub consiga verificar.
Carregando o relatório de segurança
Fluentd
não assinada A última release, v1.19.4, não tem nenhuma assinatura que o GitHub consiga verificar.
Carregando o relatório de segurança