comparar

GitBucket vs Soft Serve

Los mismos datos para ambos, leídos de GitHub cada noche, y la relación que revisó una persona.

GitBucket vs Soft Serve
DatoGitBucketSoft Serve
LenguajeScalaGo
LicenciaApache-2.0MIT
Estrellas9.4k7.2k
Última versión4.48.0v0.12.3
Último push2026-10-052026-10-05
Ritmo de versionesalrededor de 40 días entre versionesalrededor de 31 días entre versiones
Colaboradores activos4 autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días12 autores de commits en la rama por defecto en los últimos 90 días
Avisosningunoninguno
  • Ambos sustituyen a GitHub. Alternativas a GitHub →

    ParcialGitBucketRepositories, issues, pull requests and a GitHub-compatible API on the JVM, without built-in CI.

    ParcialSoft ServeRepositories served over SSH, HTTP and the git protocol with a terminal UI, without a web interface or pull requests.