bandingkan
GitBucket vs Soft Serve
Fakta yang sama untuk keduanya, dibaca dari GitHub setiap malam, dan hubungan keduanya yang ditinjau oleh manusia.
| Fakta | GitBucket | Soft Serve |
|---|---|---|
| Bahasa | Scala | Go |
| Lisensi | Apache-2.0 | MIT |
| Bintang | 9.4k | 7.2k |
| Terbaru | 4.48.0 | v0.12.3 |
| Push terakhir | 2026-10-05 | 2026-10-05 |
| Frekuensi rilis | sekitar 40 hari antar rilis | sekitar 31 hari antar rilis |
| Kontributor aktif | 4 penulis commit di branch default dalam 90 hari terakhir | 12 penulis commit di branch default dalam 90 hari terakhir |
| Peringatan | tidak ada | tidak ada |
Hubungan keduanya
Keduanya menggantikan GitHub. Alternatif GitHub →
SebagianGitBucketRepositories, issues, pull requests and a GitHub-compatible API on the JVM, without built-in CI.
SebagianSoft ServeRepositories served over SSH, HTTP and the git protocol with a terminal UI, without a web interface or pull requests.
Soft Serve
- v0.12.32026-10-05This release fixes three security issues reported by @sondt99 and @Xiaoyiyi23.
- v0.12.22026-08-07This release fixes a security issue reported by @andrinoff. Please upgrade.
- v0.12.12026-08-04This release fixes a security issue reported by @xmsama.
- v0.12.02026-08-01This release fixes five security issues, one of them critical. Please upgrade.
- v0.11.62026-03-19Fix LFS import local repository security issue that allows importing private repositories the users don't have access t…
GitBucket
tanpa tanda tangan Rilis terbaru, 4.48.0, tidak memiliki tanda tangan yang dapat diverifikasi GitHub.
Memuat laporan keamanan
Soft Serve
✓ bertanda tangan Rilis terbaru, v0.12.3, memiliki tanda tangan yang diverifikasi GitHub.
Memuat laporan keamanan