comparar
GitBucket vs Harness Open Source
Os mesmos fatos para os dois, lidos do GitHub toda noite, e a relação que uma pessoa revisou.
| Fato | GitBucket | Harness Open Source |
|---|---|---|
| Linguagem | Scala | Go |
| Licença | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrelas | 9.4k | 38k |
| Última release | 4.48.0 | v2.28.2 |
| Último push | 2026-10-05 | 2026-10-06 |
| Ritmo de releases | cerca de 40 dias entre releases | cerca de 16 dias entre releases |
| Contribuidores ativos | 4 autores de commits na branch padrão nos últimos 90 dias | 15 autores de commits na branch padrão nos últimos 90 dias |
| Alertas | nenhum | nenhum |
Como se relacionam
Os dois substituem GitHub. Alternativas a GitHub →
ParcialGitBucketRepositories, issues, pull requests and a GitHub-compatible API on the JVM, without built-in CI.
Substituição completaHarness Open SourceRepositories, pull requests, pipelines and artifact registries on your own server, with pipelines in its own format.
GitBucket
não assinada A última release, 4.48.0, não tem nenhuma assinatura que o GitHub consiga verificar.
Carregando o relatório de segurança
Harness Open Source
não assinada A última release, v2.28.2, não tem nenhuma assinatura que o GitHub consiga verificar.
Carregando o relatório de segurança