vergleichen
OTOBO vs Request Tracker
Dieselben Fakten für beide, jede Nacht von GitHub gelesen, dazu die von Hand geprüfte Beziehung.
| Fakt | OTOBO | Request Tracker |
|---|---|---|
| Sprache | Perl | Perl |
| Lizenz | GPL-3.0 | GPL-2.0 |
| Sterne | 336 | 1.2k |
| Neuestes Release | rel-11_0_18 | rt-6.0.3 |
| Letzter Push | 2026-10-06 | 2026-10-05 |
| Release-Rhythmus | zu wenige Releases | etwa 1 Tag zwischen Releases |
| Aktive Mitwirkende | 17+ Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen | 5 Commit-Autoren auf dem Standard-Branch in den letzten 90 Tagen |
| Hinweise | keine | keine |
Wie sie zusammenhängen
Beide ersetzen Zendesk. Alternativen zu Zendesk →
TeilweiseOTOBOTickets from email, phone and a customer portal, with queues and SLAs.
TeilweiseRequest TrackerEmail-driven tickets with queues, custom fields, scrips and a self-service portal.
OTOBO
unsigniert Das neueste Release, rel-11_0_18, trägt keine Signatur, die GitHub prüfen könnte.
Der Sicherheitsbericht wird geladen
Request Tracker
✓ signiert Das neueste Release, rt-6.0.3, trägt eine Signatur, die GitHub geprüft hat.
Der Sicherheitsbericht wird geladen